Johnson & Johnson (J&J), kansere yol açmakla suçlanan bebek pudrası gibi talk içeren ürünleriyle ilgili olarak kendisini bir kez daha hukuki çekişmelerin merkezinde buldu. İddiaların defalarca reddedilmesine rağmen J&J, on binlerce davayı sona erdirmek için üçüncü kez iflas içeren bir yasal strateji kullanmaya çalışıyor. Davacılardan yeterli desteği alabilmesi ve yasal engelleri aşabilmesi halinde bu hamle yaklaşık 8 milyar dolar değerinde bir uzlaşma sağlayabilir.

22 Eylül'de Red River Talc adlı bir J&J yan kuruluşu Güney Teksas'taki bir ABD mahkemesine iflas başvurusunda bulundu. Bu hamle, davayı sona erdirmeye yönelik uzun vadeli yasal stratejinin bir parçası. J&J, bebek pudrası ve diğer talk içeren ürünlerinin yumurtalık ve diğer kanserlere neden olduğu iddia edilen asbest ile kontamine olduğunu iddia eden 62.000'den fazla dava ile karşı karşıya.

Johnson & Johnson $JNJ uzun zamandır bu iddiaları reddediyor ve ürünlerinin güvenli olduğunu vurguluyor. Yine de davalar devam ediyor, bu nedenle şirket üçüncü kez "Texas two-step" olarak adlandırılan, tazminat sorumluluğunu yeni kurulan bir yan kuruluşa devreden ve daha sonra ABD Kanunu'nun 11. Bölümü uyarınca iflas ilan eden yasal bir prosedürden yararlanmaya karar verdi. J&J bu adımı atarak, kendisi iflas başvurusunda bulunmadan tüm taleplerin küresel olarak çözüme kavuşturulmasını amaçlamaktadır.

Bu stratejinin temel amaçlarından biri, tüm davacıları tek bir uzlaşmada bir araya getirmektir; bu da daha fazla bireysel dava açılmasını önleyecek ve şirketi büyük zarar riskine maruz bırakacaktır. Gerçekten de, iflas dışında, davacılarla kısmi uzlaşmalar bile, uzlaşmayı kabul etmemeyi seçen veya gelecekteki davacılar olarak hareket edenlerin ek davaları anlamına gelebilir.

J&J başarı şansını arttırmak için davacılardan önerilen uzlaşmayı önceden oylamalarını istedi. Son bilgilere göre, mevcut davacıların yaklaşık %83'ünün desteği alınmış olup, bu da bir yargıcın küresel uzlaşmayı onaylaması ve daha fazla dava açılmasını önlemesi için gereken asgari %75 oranını aşmaktadır.

J&J'nin üçüncü iflas girişimine gelince, bu girişim sadece yumurtalık kanseri ve diğer jinekolojik hastalıklarla ilgili davalara odaklanıyor. Şirket bunu yaparken, eyalet başsavcılarıyla daha önce yaptığı anlaşmalar ve asbest maruziyetiyle bağlantılı nadir bir kanser türü olan mezotelyoma ile ilgili daha önceki davalar üzerine inşa ediyor.

Ancak Johnson & Johnson'ın iflas stratejisi bir dizi yasal engelle karşı karşıya. Bunlar arasında ABD Yüksek Mahkemesi'nin Purdue Pharma'nın iflasına ilişkin Haziran ayında aldığı kararın yanı sıra J&J gibi mali açıdan sağlıklı şirketlerin benzer durumlarla başa çıkmak için iflas korumasını kullanmasını önlemek üzere tasarlanan yeni federal yasalar da yer alıyor.

Yasal Uyarı: Bulios'ta pek çok ilham kaynağı bulabilirsiniz, ancak hisse senedi seçimi ve portföy oluşturma size bağlıdır, bu nedenle her zaman kendi analizinizi yapın.

Kaynak: CNN, Reuters.